A pergunta é: Por que A Liberdade de Expressão anda sendo "respeitada"? Quando ela deveria ser respeitada, ao pé da letra mesmo?
Antes de você leitor ( se é que alguém lê isso aqui ) se perguntar, vamos a algumas opiniões.
"A liberdade de pensamento e a liberdade de expressão são dos Direitos Humanos mais violados, se no caso da liberdade de pensamento se pode indagar sobre a sua realidade ou ausência da mesma, na expressão a percepção das coisas é mais simplificada e a conclusão mais acessível de obter. A liberdade de pensamento não é um facto adquirido, uma característica meramente inata ao Ser Humano, é o produto da sua integração social, a mistura da sua personalidade com aquilo que recolhe pelos sentidos da realidade circundante, se a liberdade se poderá resumir a questões de escolha, poder-se-á definir como quebra absoluta da liberdade o facto de as escolhas não serem todas atingíveis, algumas nem mesmo cognoscíveis."
"Ora, é evidente que o direito de livre expressão não me dá o direito de invadir a propriedade alheia, nem dá a alguém o direito de invadir a minha propriedade. Exatamente como eu não posso invadir a casa do José Serra para lá exercer meu direito de livre expressão, o defensor da eugenia não pode me obrigar a publicar suas opiniões no meu próprio site, e o leitor do jornal não pode obrigar o jornal a publicar suas opiniões.
Daí se deduz que um sujeito só pode exercer o direito de livre expressão em sua propriedade, ou na propriedade de alguém que lhe tenha facultado o uso para esse fim - seja através de aluguel, empréstimo ou doação. Isso significa que não existe um direito de livre expressão independente e autônomo, mas que ele é um direito derivado do próprio direito de propriedade. Como diz Rothbard:
"O direito à liberdade de expressão significa, na verdade, o direito de contratar um fórum para expor as próprias opiniões; o direito à liberdade de imprensa significa o direito de imprimir um panfleto e vendê-lo. Em suma, livre discurso e livre imprensa são uma derivação importante dos direitos de propriedade privada: o direito de contratar, de possuir, de vender." "
"Nada nem ninguém nos pode obrigar a conviver com quem não gostamos e se nos sentimos mal num agrupamento de pessoas ou clube, podemo-nos sempre afastar para não conviver com esse "douto ser" que nos causa repulsa, porém se detemos o poder de decisão podemos impedir o seu acesso à causa.Não podemos mesmo é cortar a voz a quem dele fala ou escreve pois aqui estaremos a usar poderes ditatoriais incompatíveis com uma democracia que se deseja sã.Grupos, comunidades, clubes devem assim agir mas resguardando-se no dever e direito de partilhar as suas ideias e ideais comunicando o seu desagrado sobre alguém ou alguma causa que não partilha pois o direito e a expressão é livre para todos.É certo que a ninguém é obrigatória a presença ou o compartilhamento de ideais que não são os seus mas também é certo que o uso da palavra falada e escrita é um bem maior ao qual temos direito."
Acho que agora vocês entenderam um pouco sobre o que eu quero falar, ou melhor, deixar vocês por dentro.
O Site Ato ou Efeito(atoouefeito.com.br), vai fechar..
Por que? Ora, advinhe o porque... vai lá e veja po si mesmo.
O AoE por si só apresenta muitos assuntos interessantes do cotidiano da gente, que na maioria das pessoas não encaram de frente. Eles encaram, e de uma forma, particularmente, muito gostosa de ler, com um toque de humor as vezes sendo sarcástico. E por mostrar sua opinião, uma ONG a processa.
Está aberta a discussão! Se é que alguém vai discutir sobre isso .
e pra ler mais sobre:
www.luso-poemas.net
www.oindividuo.com
victorjeronimo.blogspot.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário